Nghiên cứu: Các nhà nghiên cứu nữ nhận được ít hỗ trợ tài chính hơn nam giới
Giáo dục đại học là một bước quan trọng trên con đường hướng tới một sự nghiệp có ý nghĩa, được trả lương cao trong hầu hết các lĩnh vực công việc hiện đại. Nhưng trở thành một bác sĩ hoặc nhà khoa học, chẳng hạn, đòi hỏi nhiều hơn là chỉ hoàn thành các lớp học khó khăn hoặc vượt qua các kỳ thi quan trọng.
Đối với nhiều sinh viên đại học, nghiên cứu dài hạn, rộng khắp là rất quan trọng để đạt được các kỹ năng cần thiết và chứng minh khả năng của một người. Một phần lớn của quá trình nghiên cứu bao gồm nhận hỗ trợ tài chính để trang trải chi phí cho công việc.
Các nhà nghiên cứu thường tăng số tiền này bằng cách viết các đề xuất yêu cầu các tổ chức bên ngoài cho một số tiền nhất định, được gọi là một khoản tài trợ, để tài trợ cho công việc của họ. Các nhóm này xem xét giá trị của công việc so với chi phí để đưa ra quyết định của họ xem có nên phê duyệt hoặc từ chối tài trợ hay không.
Tuy nhiên, một nghiên cứu gần đây lập luận rằng các tổ chức tài trợ không chỉ xem xét chất lượng hoặc tác động có thể có của nghiên cứu khi quyết định các đơn xin tài trợ . Nghiên cứu cho thấy rằng có lẽ các nhóm cũng xem xét giới tính của người nộp đơn.
Nó báo cáo rằng các nhà nghiên cứu nữ nhận được tiền cấp trung bình ít hơn nam giới. Các chuyên gia lo lắng rằng điều này có thể gây hại cho sự nghiệp của các nhà nghiên cứu.
Các nhà nghiên cứu tại Đại học Tây Bắc ở Evanston, Illinois đã công bố phát hiện của họ trong dịch vụ xuất bản JAMA Network vào tháng 3. Họ đã xem xét tất cả số tiền mà Viện Y tế Quốc gia, hay NIH, đã trao cho những người tìm kiếm trợ cấp lần đầu từ năm 2006 đến 2017. Cơ quan chính phủ Hoa Kỳ cung cấp khoảng 37 tỷ đô la tiền trợ cấp mỗi năm. Đây là nhà tài trợ công lớn nhất thế giới về nghiên cứu y sinh.
Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng trong giai đoạn mười năm, các dự án do phụ nữ tìm kiếm khoản trợ cấp đầu tiên của họ nhận được khoản tài trợ trung bình là $ 126,615. Trung bình NIH tài trợ cho những người đàn ông tìm kiếm khoản tài trợ đầu tiên của họ lên tới khoảng 40.000 đô la, trung bình.
Trong ngày 1 tháng 6 năm 2017 này, bức ảnh, Michelle Bebber, một sinh viên khảo cổ học tiến sĩ tại Đại học bang Kent, tải một cây cung với một mũi tên cổ được tái tạo ở Kent, Ohio.
Trong ngày 1 tháng 6 năm 2017 này, bức ảnh, Michelle Bebber, một sinh viên khảo cổ học tiến sĩ tại Đại học bang Kent, tải một cây cung với một mũi tên cổ được tái tạo ở Kent, Ohio.
Brian Uzzi nói rằng những khác biệt này có hại theo nhiều cách. Ông là giáo sư lãnh đạo của Trường Quản lý Kellogg tại Tây Bắc. Ông đã giúp nghiên cứu.
Uzzi lưu ý rằng việc kiếm được ít tiền hơn không chỉ ảnh hưởng đến khả năng hoàn thành nghiên cứu của một người. Ông lưu ý khả năng kiếm tiền tài trợ là rất quan trọng đối với một nhà nghiên cứu muốn tiến lên trong sự nghiệp của họ.
Nhiều sinh viên dẫn đầu dự án nghiên cứu lớn đầu tiên của họ trong khi họ đang tìm kiếm một loại bằng tốt nghiệp nào đó, Uzzi nói. Các trường cao đẳng và đại học có thể giúp trang trải một số chi phí của công việc đó. Nhưng họ muốn biết liệu công việc của một nhà nghiên cứu có thú vị và có giá trị đối với thế giới nói chung hay không và liệu nó có mang lại sự chú ý tích cực hay không .
Có một nhóm như NIH cung cấp cho bạn một khoản trợ cấp là một cách tuyệt vời để chứng minh điều đó với một trường học, và khiến nhà trường tiếp tục hỗ trợ bạn, ông nói thêm. Bạn càng có nhiều hỗ trợ thì càng tốt, vì bạn càng nhận được nhiều nghiên cứu, bạn càng có thể xuất bản nhiều công việc hơn.
Xuất bản đặc biệt quan trọng khi các nhà nghiên cứu sinh viên tìm cách vào vị trí giáo sư, Uzzi nói. Đây là một con đường phổ biến, vì một công việc như một giáo sư thường cung cấp cho một người có nhiều thời gian để thực hiện nhiều nghiên cứu hơn. Và một sự cân nhắc lớn các trường đại học và cao đẳng thực hiện khi tuyển dụng một giáo sư là bao nhiêu nghiên cứu mà người đó đã được công bố.
Ở Mỹ, một số trường cung cấp các vị trí trọn đời, được gọi là nhiệm kỳ, cho các giáo sư, trong số những người khác, đã công bố nghiên cứu đáng chú ý nhất.
Uzzi lập luận rằng có tầm quan trọng gần như bằng nhau được dành cho nghiên cứu tài trợ như khi xuất bản. Vì vậy, bất kỳ sự khác biệt về quy mô tài trợ mà phụ nữ đang nhận được đều tạo ra rào cản cho họ. Một khoản tài trợ nhỏ hơn dự kiến có thể ảnh hưởng đến phạm vi dự án của họ. Nó cũng có thể gợi ý rằng công việc của họ có ít giá trị hơn. Và nó thậm chí có thể dẫn đến việc phụ nữ rời khỏi vị trí nghiên cứu tại các trường cao đẳng và đại học để tránh những khó khăn trong việc xuất bản hoàn toàn.
Đây không chỉ là vấn đề của những người phụ nữ này, Uzzi nói.
Nhiều nghiên cứu cho thấy sự đa dạng giới tính trong các nhóm sáng tạo, trong các nhóm khoa học, trong lớp học, thực sự nâng cao tốc độ khám phá và những ý tưởng của được khám phá và kết hợp theo những cách mới và khác nhau, thực sự giúp ích cho mọi người trong xã hội , Anh nói với VOA.
Caitlin Cramer, nghiên cứu sinh tiến sĩ về kỹ thuật khoa học vật liệu, trình diễn một cỗ máy có thể sản xuất các mạch điện và pin mặt trời tại phòng thí nghiệm thử nghiệm năng lượng sạch Washington mới mở tại Đại học Washington.
Caitlin Cramer, nghiên cứu sinh tiến sĩ về kỹ thuật khoa học vật liệu, trình diễn một cỗ máy có thể sản xuất các mạch điện và pin mặt trời tại phòng thí nghiệm thử nghiệm năng lượng sạch Washington mới mở tại Đại học Washington.
Nghiên cứu của JAMA đã không xem xét lý do tại sao các nhà nghiên cứu nam và nữ có thể nhận được các khoản trợ cấp không đồng đều. Nhưng Heather Metcalf nói rằng cô ấy có một số ý tưởng. Cô là giám đốc nghiên cứu của Hiệp hội Phụ nữ trong Khoa học.
Metcalf nói rằng trong suốt sự nghiệp của mình, cô đã chứng kiến sự đối xử không công bằng của phụ nữ trong các lĩnh vực khoa học. Một số trong số đó đi ra ngoài thông qua hành vi xấu. Tuy nhiên, cũng có rất nhiều bất bình đẳng mà nhiều người trong các lĩnh vực này không nhận ra.
Đây không chỉ là sự cố đơn độc mà không ảnh hưởng đến nhau theo thời gian. Nó bổ sung và có tác động theo cấp số nhân đối với sự nghiệp của một người, Mitch Metcalf lưu ý.
Ví dụ, cô nói, những người đưa ra quyết định về đề xuất tài trợ có thể thấy một người phụ nữ được liệt kê là nhà nghiên cứu chính và thay đổi ý kiến của họ mà không hề biết rằng họ đang làm như vậy. Suy nghĩ truyền thống rằng đàn ông giỏi khoa học hơn phụ nữ vẫn còn phổ biến, cô nói, mặc dù không có nghiên cứu nào hỗ trợ cho ý tưởng đó.
Những bài học văn hóa như vậy được dạy từ khi còn nhỏ và thậm chí có thể ngăn các cô gái trẻ phát triển sở thích trong các lĩnh vực nghiên cứu, Metcalf nói. Cô và Brian Uzzi đều hy vọng nghiên cứu mới nhất này sẽ thu hút sự chú ý nhiều hơn đến hình thức bất bình đẳng giới này và dẫn đến những thay đổi trong quá trình xem xét cấp.
NIH thực hiện một chương trình đặc biệt nhằm loại bỏ các rào cản đối với phụ nữ trong khoa học gọi là Phụ nữ trong sự nghiệp y sinh. VOA đã cố gắng liên lạc với cơ quan nhiều lần về nghiên cứu JAMA. Vào thời điểm công bố, đại diện của NIH đã không đưa ra bất kỳ bình luận nào về nghiên cứu này.
NIH hiện đang liên lạc với nhà nghiên cứu để hiểu rõ hơn về dữ liệu được trình bày trong bài báo.
NIH không đơn độc trong việc đối xử với các nhà nghiên cứu nam và nữ dường như không cân bằng. Năm ngoái, một nghiên cứu cho thấy phần lớn các khoản tài trợ nghiên cứu ung thư ở Vương quốc Anh đã dành cho các dự án do nam giới lãnh đạo.
Đối với nhiều sinh viên đại học, nghiên cứu dài hạn, rộng khắp là rất quan trọng để đạt được các kỹ năng cần thiết và chứng minh khả năng của một người. Một phần lớn của quá trình nghiên cứu bao gồm nhận hỗ trợ tài chính để trang trải chi phí cho công việc.
Các nhà nghiên cứu thường tăng số tiền này bằng cách viết các đề xuất yêu cầu các tổ chức bên ngoài cho một số tiền nhất định, được gọi là một khoản tài trợ, để tài trợ cho công việc của họ. Các nhóm này xem xét giá trị của công việc so với chi phí để đưa ra quyết định của họ xem có nên phê duyệt hoặc từ chối tài trợ hay không.
Tuy nhiên, một nghiên cứu gần đây lập luận rằng các tổ chức tài trợ không chỉ xem xét chất lượng hoặc tác động có thể có của nghiên cứu khi quyết định các đơn xin tài trợ . Nghiên cứu cho thấy rằng có lẽ các nhóm cũng xem xét giới tính của người nộp đơn.
Nó báo cáo rằng các nhà nghiên cứu nữ nhận được tiền cấp trung bình ít hơn nam giới. Các chuyên gia lo lắng rằng điều này có thể gây hại cho sự nghiệp của các nhà nghiên cứu.
Các nhà nghiên cứu tại Đại học Tây Bắc ở Evanston, Illinois đã công bố phát hiện của họ trong dịch vụ xuất bản JAMA Network vào tháng 3. Họ đã xem xét tất cả số tiền mà Viện Y tế Quốc gia, hay NIH, đã trao cho những người tìm kiếm trợ cấp lần đầu từ năm 2006 đến 2017. Cơ quan chính phủ Hoa Kỳ cung cấp khoảng 37 tỷ đô la tiền trợ cấp mỗi năm. Đây là nhà tài trợ công lớn nhất thế giới về nghiên cứu y sinh.
Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng trong giai đoạn mười năm, các dự án do phụ nữ tìm kiếm khoản trợ cấp đầu tiên của họ nhận được khoản tài trợ trung bình là $ 126,615. Trung bình NIH tài trợ cho những người đàn ông tìm kiếm khoản tài trợ đầu tiên của họ lên tới khoảng 40.000 đô la, trung bình.
Trong ngày 1 tháng 6 năm 2017 này, bức ảnh, Michelle Bebber, một sinh viên khảo cổ học tiến sĩ tại Đại học bang Kent, tải một cây cung với một mũi tên cổ được tái tạo ở Kent, Ohio.
Trong ngày 1 tháng 6 năm 2017 này, bức ảnh, Michelle Bebber, một sinh viên khảo cổ học tiến sĩ tại Đại học bang Kent, tải một cây cung với một mũi tên cổ được tái tạo ở Kent, Ohio.
Brian Uzzi nói rằng những khác biệt này có hại theo nhiều cách. Ông là giáo sư lãnh đạo của Trường Quản lý Kellogg tại Tây Bắc. Ông đã giúp nghiên cứu.
Uzzi lưu ý rằng việc kiếm được ít tiền hơn không chỉ ảnh hưởng đến khả năng hoàn thành nghiên cứu của một người. Ông lưu ý khả năng kiếm tiền tài trợ là rất quan trọng đối với một nhà nghiên cứu muốn tiến lên trong sự nghiệp của họ.
Nhiều sinh viên dẫn đầu dự án nghiên cứu lớn đầu tiên của họ trong khi họ đang tìm kiếm một loại bằng tốt nghiệp nào đó, Uzzi nói. Các trường cao đẳng và đại học có thể giúp trang trải một số chi phí của công việc đó. Nhưng họ muốn biết liệu công việc của một nhà nghiên cứu có thú vị và có giá trị đối với thế giới nói chung hay không và liệu nó có mang lại sự chú ý tích cực hay không .
Có một nhóm như NIH cung cấp cho bạn một khoản trợ cấp là một cách tuyệt vời để chứng minh điều đó với một trường học, và khiến nhà trường tiếp tục hỗ trợ bạn, ông nói thêm. Bạn càng có nhiều hỗ trợ thì càng tốt, vì bạn càng nhận được nhiều nghiên cứu, bạn càng có thể xuất bản nhiều công việc hơn.
Xuất bản đặc biệt quan trọng khi các nhà nghiên cứu sinh viên tìm cách vào vị trí giáo sư, Uzzi nói. Đây là một con đường phổ biến, vì một công việc như một giáo sư thường cung cấp cho một người có nhiều thời gian để thực hiện nhiều nghiên cứu hơn. Và một sự cân nhắc lớn các trường đại học và cao đẳng thực hiện khi tuyển dụng một giáo sư là bao nhiêu nghiên cứu mà người đó đã được công bố.
Ở Mỹ, một số trường cung cấp các vị trí trọn đời, được gọi là nhiệm kỳ, cho các giáo sư, trong số những người khác, đã công bố nghiên cứu đáng chú ý nhất.
Uzzi lập luận rằng có tầm quan trọng gần như bằng nhau được dành cho nghiên cứu tài trợ như khi xuất bản. Vì vậy, bất kỳ sự khác biệt về quy mô tài trợ mà phụ nữ đang nhận được đều tạo ra rào cản cho họ. Một khoản tài trợ nhỏ hơn dự kiến có thể ảnh hưởng đến phạm vi dự án của họ. Nó cũng có thể gợi ý rằng công việc của họ có ít giá trị hơn. Và nó thậm chí có thể dẫn đến việc phụ nữ rời khỏi vị trí nghiên cứu tại các trường cao đẳng và đại học để tránh những khó khăn trong việc xuất bản hoàn toàn.
Đây không chỉ là vấn đề của những người phụ nữ này, Uzzi nói.
Nhiều nghiên cứu cho thấy sự đa dạng giới tính trong các nhóm sáng tạo, trong các nhóm khoa học, trong lớp học, thực sự nâng cao tốc độ khám phá và những ý tưởng của được khám phá và kết hợp theo những cách mới và khác nhau, thực sự giúp ích cho mọi người trong xã hội , Anh nói với VOA.
Caitlin Cramer, nghiên cứu sinh tiến sĩ về kỹ thuật khoa học vật liệu, trình diễn một cỗ máy có thể sản xuất các mạch điện và pin mặt trời tại phòng thí nghiệm thử nghiệm năng lượng sạch Washington mới mở tại Đại học Washington.
Caitlin Cramer, nghiên cứu sinh tiến sĩ về kỹ thuật khoa học vật liệu, trình diễn một cỗ máy có thể sản xuất các mạch điện và pin mặt trời tại phòng thí nghiệm thử nghiệm năng lượng sạch Washington mới mở tại Đại học Washington.
Nghiên cứu của JAMA đã không xem xét lý do tại sao các nhà nghiên cứu nam và nữ có thể nhận được các khoản trợ cấp không đồng đều. Nhưng Heather Metcalf nói rằng cô ấy có một số ý tưởng. Cô là giám đốc nghiên cứu của Hiệp hội Phụ nữ trong Khoa học.
Metcalf nói rằng trong suốt sự nghiệp của mình, cô đã chứng kiến sự đối xử không công bằng của phụ nữ trong các lĩnh vực khoa học. Một số trong số đó đi ra ngoài thông qua hành vi xấu. Tuy nhiên, cũng có rất nhiều bất bình đẳng mà nhiều người trong các lĩnh vực này không nhận ra.
Đây không chỉ là sự cố đơn độc mà không ảnh hưởng đến nhau theo thời gian. Nó bổ sung và có tác động theo cấp số nhân đối với sự nghiệp của một người, Mitch Metcalf lưu ý.
Ví dụ, cô nói, những người đưa ra quyết định về đề xuất tài trợ có thể thấy một người phụ nữ được liệt kê là nhà nghiên cứu chính và thay đổi ý kiến của họ mà không hề biết rằng họ đang làm như vậy. Suy nghĩ truyền thống rằng đàn ông giỏi khoa học hơn phụ nữ vẫn còn phổ biến, cô nói, mặc dù không có nghiên cứu nào hỗ trợ cho ý tưởng đó.
Những bài học văn hóa như vậy được dạy từ khi còn nhỏ và thậm chí có thể ngăn các cô gái trẻ phát triển sở thích trong các lĩnh vực nghiên cứu, Metcalf nói. Cô và Brian Uzzi đều hy vọng nghiên cứu mới nhất này sẽ thu hút sự chú ý nhiều hơn đến hình thức bất bình đẳng giới này và dẫn đến những thay đổi trong quá trình xem xét cấp.
NIH thực hiện một chương trình đặc biệt nhằm loại bỏ các rào cản đối với phụ nữ trong khoa học gọi là Phụ nữ trong sự nghiệp y sinh. VOA đã cố gắng liên lạc với cơ quan nhiều lần về nghiên cứu JAMA. Vào thời điểm công bố, đại diện của NIH đã không đưa ra bất kỳ bình luận nào về nghiên cứu này.
NIH hiện đang liên lạc với nhà nghiên cứu để hiểu rõ hơn về dữ liệu được trình bày trong bài báo.
NIH không đơn độc trong việc đối xử với các nhà nghiên cứu nam và nữ dường như không cân bằng. Năm ngoái, một nghiên cứu cho thấy phần lớn các khoản tài trợ nghiên cứu ung thư ở Vương quốc Anh đã dành cho các dự án do nam giới lãnh đạo.
Nhận xét
Đăng nhận xét